カテゴリ:facebooklog
09/21/2017 12:11:38 PM
韓国の北朝鮮への800万ドル(約8億9千万円)規模の人道支援、絶対に支援を必要とする庶民には届かず、金独裁政権中枢の為に利用されると断言します。 それを重々承知の上で「支援」を行う。文親北政権が北朝鮮を支援している事は明白です。 他の懸案問題を含め、我が国は韓国政府に対しより厳しい姿勢に転ずる必要があると考えます。 — 《菅義偉官房長官「圧力損ない兼ねない行動避ける必要ある」 韓国の対北人道支援に苦言》 2017.09.21 産経新聞 菅義偉官房長官は21日の記者会見で、韓国が北朝鮮への800万ドル(約8億9千万円)規模の人道支援を決定したことについて「国際社会全体として北朝鮮に対する圧力を強化する必要がある中で、圧力を損ないかねない行動は避ける必要がある」と苦言を呈した。 同時に、韓国側に対して「国際社会における北朝鮮問題への取り組みに及ぼす影響を考える必要があるとして、慎重な対応を求めていきたい」と述べた。 http://www.sankei.com/politics/news/170921/plt1709210060-n1.html https://www.facebook.com/koichiro.yoshida.jp/posts/846003062233898
09/21/2017 08:01:07 AM
なるほど、この不倫相手の韓国既婚女性に何を吹き込まれてきたか、あからさまに分かりますね。それにしても我が国外務省の無能な事。 — 《慰安婦問題で日本批判した独シュレーダー前首相、韓国の既婚女性と交際と独紙報道》 2017.09.21 産経新聞 ドイツ大衆紙ビルト電子版は20日、同国のシュレーダー前首相が韓国人女性(48)と交際していると報じた。 シュレーダー氏は今月、元慰安婦の女性が共同生活するソウル郊外の施設「ナヌムの家」を訪れ、慰安婦問題で謝罪していないと日本を批判。韓国の文在寅大統領と会談し「過去を直視することが関係国との協力の基盤になる」と発言していた。 ビルトによると、シュレーダー氏は昨年、ドイツ人の妻との離婚届を提出しており、近く離婚が成立する見通しという。女性は既婚だが夫と別居中。シュレーダー氏は女性と連絡を取るため、人生初のスマートフォンまで購入したという。(共同) 写真:慰安婦問題で日本批判した独シュレーダー前首相、韓国の既婚女性と交際と独紙報道 http://www.sankei.com/world/news/170921/wor1709210035-n1.html https://www.facebook.com/koichiro.yoshida.jp/posts/845902592243945
09/21/2017 12:47:42 AM
テレビ朝日のスーパーJチャンネルだと仰る方から電話を頂き、次期衆院選の新東京7区の情勢や見通しについてコメントを求められましたが、お断りしました。 https://www.facebook.com/koichiro.yoshida.jp/posts/845751858925685
09/19/2017 12:59:01 PM
どなたか、この「レンパン島日本軍捕虜収容所」について資料や情報を頂ければ幸いです。 — 《神様に恥じない心こそ日本人の誠である》 2016.03.21 さくらの花びらの「日本人よ、誇りを持とう」保守の会会長 松山昭彦のブログ (写真:日本兵抑留の碑(レンパン島)) 終戦時、シンガポールの無人島で東南アジア最大の収容施設であるレンパン島に日本兵8万人が収容されました。 レンバン島と言えば第1次大戦でドイツ軍捕虜2000人が連行されて、全員マラリアで死んだ島であり、蛇以外の生き物は少なく「死の島」と呼ばれていました。イギリス人はこの「死の島」で日本兵を地獄に追いやろうとしたのです。 この島の施設はすべて日本軍の手で建設させました。日本軍はあり合わせの道具で桟橋、道路、倉庫はじめ、何から何までつくらされました。問題は食糧でした。この時、イギリス軍が約束していた食糧は何も届きませんでした。 ここから日本兵の過酷な生活が始まります。生きるためにあらゆる動植物、蛇、サソリ、ムカデ、ナメクジまで貴重な栄養源で、毒以外の野草は取り尽くした。 軍医部の報告では主食のカロリーは必要量の3分の1、タンパク質は16グラムに過ぎず「餓死寸前に至った」と書いています。 最重点で取り組んだ開墾から農産物の自給が進められ、食糧の生産と採集が行われました。 8万人に餓えが迫った12月8日、イギリス軍は食糧5000トンを届けてきました。しかし、この食料は熱帯で半年も貯蔵されて腐って廃棄するものでした。しかも12月8日は真珠湾攻撃と同時に日本軍がイギリス植民地のマレーを攻めた日で、イギリス軍は復讐を込めてこういうことをしたのです。執念深い白人の正体ここにありです。 特筆すべきは、こういう過酷な状況でも日本兵は抵抗もせず、脱走もなく、餓死者も出さなかったのです。命令系統が失われていたので混乱があってもおかしくありませんが、イギリス軍も驚くほど日本兵の秩序は乱れませんでした。 白人が「死の島」と言った無人のジャングルを切り拓き、飢餓に迫られながらも、あらゆるものを利用して道路、農地、井戸、貯水池、病院まで建設した日本人。驚くことに塩、みそ、しょうゆ、石鹸、履物まで工夫して作っていたのです。 ここにイギリス人の嫌がらせは見事に裏切られました。世界のどこの国の軍隊も敗戦時には極限状態に追い詰められながら落胆し、意気消沈し、絶望と自暴自棄になるものですが、日本人は違いました。 これは日本兵は天皇陛下の軍隊、「皇軍」であるという誇りがあったからです。 日本人は戦局悪化の中、「欲しがりません、勝つまでは」と、食べざかりの子供までお国のために我慢し、わずかな配給に列をつくって並んだ。肝心の日本人が飢えている時に敵の捕虜には日本人の2倍の食料を供給し続けたのです。 このような事実はほとんど取り上げられることもなく、語られることもないのです。 目に見えぬ 神にむかひて はぢざるは 人の心の まことなりけり 明治天皇は「神様に恥じない心こそ日本人の誠である」と詠まれ、日本人はこの御製を実践する。これが我が国柄であり、國體の精華であるのです。 https://blogs.yahoo.co.jp/bonbori098/34075803.html — 《第二次世界大戦時に日本軍が捕虜に対して行ったこと日本兵捕虜に対して行われたこと》 https://www.youtube.com/watch?v=GXe8hsETbX0&feature=youtu.be https://www.facebook.com/koichiro.yoshida.jp/posts/845042588996612
09/19/2017 10:40:16 AM
石破茂氏、北の核攻撃能力を受け核シェアリングに言及。この認識は支持します。しなければならない。 — 《石破氏「ニュークリア・シェアリングを議論すべき」》 2017.09.06 テレビ朝日 自民党の石破元幹事長は日本の核政策について有事の際、アメリカの保有する核兵器を使う権限を持つ「ニュークリア・シェアリング」も含めて議論をすべきとの考えを示しました。 石破元幹事長:「NATO(北大西洋条約機構)は核をどんな時に使い、どんな時に使わないか、持たない国がどう関与するか、常に実務レベルでも閣僚レベルでも常に議論している。だから抑止力が働く」 石破氏は「核抑止力をどう働かせて国民を守るのか考えるのが政治の責任だ」と話し、ミサイル防衛の強化や国民保護と合わせて、核政策についても議論することが必要だと主張しました。さらに、非核三原則についても「核の傘で守ってもらうと言いながら、日本国内に置きませんというのは抑止力として十分なのか」と話し、見直しも含めて議論をすることが重要だという考えを示しました。 http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000109441.html — 《非核三原則で国民を守れるか 北が核攻撃能力を持てば「核の破れ傘」になる 論説副委員長・榊原智》 2017.09.19 産経新聞 勇気ある問題提起があった。 自民党の石破茂元幹事長が「核兵器を持たず、作らず、持ち込ませず」という非核三原則の見直し論議を求めたことだ。 石破氏は「持ち込ませないことと(米国の)拡大抑止力の維持は本当に矛盾しないのか」と述べ、国内へ米軍の核兵器を配備する是非を論じる時期がきたとしている。「議論もしないで『米国の核の傘(拡大抑止)があるから大丈夫だよね』『ミサイル防衛があるから大丈夫だよね』って。本当に日本の独立と平和は達成されるのか」という指摘は傾聴に値する。 前外相の岸田文雄政調会長は「わが国は米国の抑止力に信頼を寄せている。現在の米国の核抑止力に不備があるとは考えていない」と非核三原則堅持を表明した。政府も同じ立場だ。 ウソとはいわないが、安全保障の真実を語ってはいない。 確かに「現在」は、核の傘がさされているのだろう。北朝鮮に米本土を核攻撃する能力はないからだ。しかし、国際社会の働きかけが効かなければ、北朝鮮は来年にもその能力を持つと懸念されている。そうなれば、核の傘は破れ傘になり、日本は「核の雨」を今よりもはるかに恐れる立場に追い込まれる。 そんな最悪の事態に備え、核の傘の補強を検討しておこうと石破氏は言っているのだ。 平成22年3月に、鳩山由紀夫内閣の岡田克也外相は「核搭載米艦船の一時寄港を認めないと日本の安全が守れないならば、そのときの政権が命運をかけてぎりぎりの決断をし、国民に説明すべきだ」と国会答弁した。非核三原則を修正しての「持ち込み」容認が将来あり得るという見解だ。外相として岸田氏は26年2月の国会で「現政権(安倍晋三内閣)もこの答弁を引き継いでいる」と答弁した。よもや忘れてはいまい。 「持ち込み」に限らないが、「決断」を迫られるときは近づきつつある。非核三原則が国民を守ることを妨げるなら、国民を優先すべきに決まっている。 それを論ずるのは、被爆国日本の首相はじめ政府、国会の人々の義務であるはずだ。 http://www.sankei.com/politics/news/170919/plt1709190010-n1.html — 《石破氏「核配備」発言が波紋=自民に賛否、公明・野党は反対》 2017.09.07 時事通信 自民党の石破茂元幹事長が米核兵器の国内配備の議論を提起したことが7日、波紋を広げた。北朝鮮の核・ミサイルへの抑止力強化の方策として、石破氏は日本政府が堅持してきた非核三原則の見直しを促した形だが、政府や公明党、主要野党は見直しに否定的だ。ただ、自民党内の一部には石破氏に同調する声も上がっている。 石破氏は6日のテレビ朝日の番組で、「米国の核の傘に守ってもらいながら『日本国内には置かない』というのは本当に正しいか」と問題提起。7日も同局に出演し、「(核の)傘が小さかったら日本の抑止力はどうなるのか」と改めて主張した。「ポスト安倍」をにらみ独自色を発揮したいとの思惑がありそうだ。 核兵器を「持たず、つくらず、持ち込ませず」の非核三原則のうち、石破氏は日本による保有と製造については「核拡散防止条約(NPT)体制が崩壊する」と否定。だが、「持ち込ませず」の見直しを促し、核兵器受け入れ国が使用に際して意思決定に加わるニュークリア・シェアリング(核兵器の共有)を検討すべきだと提案した。 これに対し、菅義偉官房長官は7日の記者会見で「政府として非核三原則の見直しはこれまでも議論しておらず、今後も考えていない」と明言。公明党の山口那津男代表も会見で「国是は変えてはならない」と訴えた。 自民党で「ハト派」を自認する岸田文雄政調会長は記者団に「米国の核抑止力に不備があるとは考えていない」と強調し、三原則を見直す必要はないとの認識を示した。同党中堅議員は「石破氏は来年の総裁選をにらんで目立ちたいのだろう」と冷ややかに語った。 民進党の前原誠司代表は、日米安全保障体制の基本は「米国が『矛』、日本が『盾』だ」として、「三原則を変えることに何の意味があるのか」と指摘。共産党の志位和夫委員長は「日本の核武装につながる道を選択していいのか」と三原則見直しに強く反対した。 一方、自民党幹部の1人は「米軍の核を配備すれば、北朝鮮への抑止力は高まる」と主張。逢沢一郎元国対委員長は谷垣グループの会合で「米国の核の傘の実効性がどう確保されているか、責任ある議論をしなければならない」と述べた。 https://www.jiji.com/jc/article?k=2017090701270 https://www.facebook.com/koichiro.yoshida.jp/posts/844997729001098