カテゴリ：weblog

まさしく目下の最重要問題です。皆様、是非ご参加下さい！ — ［吉田康一郎政治経済勉強会／日本のこころタウンミーティング］ 《 「トランプ政権の対中・北朝鮮政策と日本の課題」 江崎道朗氏 講演会》 習近平中国国家主席の初訪米をシリア攻撃で迎えたトランプ米大統領。 弾道ミサイル発射実験を繰り返し核開発を進める北朝鮮に対し、先制攻撃の選択肢を排除しない事を行動で示し、中国はこれに明確に抗議しない事を示す結果となりました。もう一つの主要課題である経済問題については、話し合いを続ける事だけが合意されました。 米国の北朝鮮核開発施設への爆撃はあるのか。その後の米中関係は？ 長年、米国の保守主義の潮流を研究し、トランプ勝利を予見した数少ない識者の一人である江崎道朗氏に、米中会談後のトランプ政権の対中・北朝鮮政策と我が国の課題について伺います。 是非、お誘い合わせの上、ご参加下さい！ * * * 日時　　４月２４日（月）１９時～２１時 講演　　「トランプ政権の対中・北朝鮮政策と日本の課題」 評論家　　　　　　　江崎 道朗　氏 場所　　なかのＺＥＲＯホール　２階　学習室1 中野区中野2-9-7 ／ JR中野駅南口下車　徒歩8分 会費　　吉田康一郎を応援する会会員　　　1,000円 日本のこころ党員　　　　　　　　　　　1,000円 その他の方　　　　　　　　　　　　　　 1,500円 （講演会に参加頂ける方は、当日、「都市政治経済フォーラム」の会員として参加頂く、という形になりますので、ご了承下さい。） 懇親会　講演会の後、近くの居酒屋で懇親会を開催します。（実費） （江崎先生もご参加下さいます） 【ご連絡・お申込先】　吉田康一郎事務所 電　話　03－5345－5443　（PHS 070-6471-5443） ＦＡＸ　03－5345－5444 E-mail　voice@k-yoshida.jp https://www.facebook.com/events/158274408031305/ https://www.facebook.com/koichiro.yoshida.jp/posts/763862907114581

ご案内致します。是非、ご参加下さい。 — 《日本沖縄政策研究フォーラム 設立記念特別講演会》   「沖縄の歴史戦に勝利した明治の外交」 　　〜寺島宗則外務卿の気概を取り戻せ〜　　山田 宏　参議院議員   日時：平成29年2月28日(火) 　　　受付：午後6時30分　　開会：午後7時   場所：豊島区生活産業プラザ8F(多目的ホール） 　　　（※豊島区民センター裏）   参加費＝1,000円   事務局：TEL:080-5021-8105（仲村覚）   ＜プログラム＞   主催者挨拶　吉田康一郎（日本沖縄政策研究フォーラム 理事）   来賓挨拶　　藤岡信勝 氏（新しい歴史教科書をつくる会副会長）   特別講演　　山田 宏 氏（参議院議員）　　 　　　　　　「沖縄の歴史戦に勝利した明治の外交」   活動提言　　仲村　覚（日本沖縄政策研究フォーラム理事長）　　 　　　　　　「日本民族の団結力で戦う『沖縄の歴史戦』」 https://www.facebook.com/events/1614295168876146/

本2月22日は「竹島の日」です。 竹島を必ず取り戻しましょう。 — 《竹島で領土編入前にアシカ猟　島根県が新資料発見、「日本の領有権の確立過程を説明する補強材料」》 2017.02.17 産経新聞 韓国が不法占拠している竹島（島根県隠岐の島町）をめぐり、島根県は１７日、明治３０（１８９７）年ごろに行われていたアシカ猟の状況を具体的に示す資料が見つかったと発表した。猟に従事していた人物の親族が、昭和５２年に書き残していた。竹島の領土編入を明治３８（１９０５）年に政府が閣議決定する前から、周辺で狩猟や漁業が営まれていたことが編入につながったとされ、県は「日本が領有権を確立する過程を説明するための貴重な補強材料」と評価している。 資料は、旧五箇村（現・隠岐の島町）の収入役や村議を務めた八幡才太郎（１８８９～１９７９）が、昭和５２年１月に記した「家系永代記録」。八幡は戦後の昭和２９年に竹島周辺で行われた漁業にも参加した人物で、生前に自らの来歴を子孫に残すため書いたとみられる。同町が竹島に関する聞き取り調査をしていた昨年９月に見つけた。 記録では、「私の母のイトコに石橋松太郎がありました／明治三十年頃にランコ島（竹島）にメチ（アシカ）取りに人を雇って行きました／火縄銃で打死し、皮を塩漬けとし油を取り、大阪方面へ送りました」などと記載。八幡の親類、石橋松太郎（１８６３～１９４１）が明治３０年ごろ、竹島へアシカ猟に出かけた様子を詳しく残していた。 県などのこれまでの調査で、石橋は竹島でアシカ猟を本格的に始めた人物とされており、同町の聞き取り調査や県所蔵資料などからもこれらの記述と同様の状況が確認できる。 県竹島対策室は「韓国側でも１９６０年代の証言を基に『１９００年前後にいかだで竹島に向かい、アシカ猟をした』とする日韓の研究者がいるが、沿岸漁業で使ういかだで日本海を渡ったとの証言は信憑性に欠ける。これに対し、今回の資料は隠岐の住民らによるアシカ猟を具体的に記され、他の資料とも状況が合致する」としている。 写真左：みつかった資料「家系永代記録」。「明治三十年頃ランコ島（竹島）にメチ（アシカ）取りに人を雇って行きました」などの記述がある（島根県提供） 写真右：石橋松太郎（島根県提供） http://www.sankei.com/west/news/170217/wst1702170077-n1.html

民進党の党名を隠すのは、民進党の議員として行ってきた政治活動に自信がないのでしょうか。 見ていて気持ちの良いものではありませんね。 — 《崖っぷち都議会民進、パクリの“抱きつき作戦”に小池氏激高　知事が進める「東京大改革」と混同する名称に改名》 2017.02.21 産経新聞 　崖っぷちにある民進党の都議が、小池百合子都知事に抱きついてきた。夏の都議選（６月２３日告示、７月２日投開票）を見据えて、「都議会民進党」と「民進党都議団」が１４日合流し、新会派「東京改革議員団」を設立したのだ。「民進党」の名称を隠し、小池氏の大看板「東京大改革」に似た名称にする姿勢に、小池氏周辺だけでなく、都議会関係者もあきれ、激怒している。（夕刊フジ） 「あまりにもひどい。知事が命がけで進めている『東京大改革』と混同するような名称の新会派結成は、どういうつもりなのか。知事や都民をバカにしている。都議選に向けた民進党との交渉は完全に打ち切った。にもかかわらず、こういう行為に及ぶのは無神経過ぎる！」 小池氏側近は１４日、民進系都議の新会派設立について、こう激高した。 参加するのは旧民主党１４人と、旧維新の党４人。幹事長に就任した尾崎大介議員は１４日記者会見し、合流理由を「小異を捨てて大同につき、自民党と戦う姿勢を示す」と説明。小池氏の都政運営に「大変共鳴しており、連動して改革をしていく覚悟だ」といい、支持する考えを強調した。 会派名から「民進」を外したのは「他会派にも幅広く声を掛け、改革の志を持った人を結集するためだ」と話した。 民進党は政党支持率が１ケタと低迷し、蓮舫代表のおひざ元ながら、都議選での惨敗がささやかれている。小池氏を支持する地域政党「都民ファーストの会」に公認候補が流れるなど、組織の緩みが目立っていた。 こうしたなかでの、新会派立ち上げ報道。 民進系都議は、自らの政党名を投げ捨て、小池氏が昨年夏の都知事選以来、掲げ続けている「東京大改革」を勝手に拝借し、議員バッジを死守しようとしているのか。政治家としての信用や矜持にも関わる大問題だ。 政治ジャーナリストの角谷浩一氏は「今はおもしろいことをやる時期ではない。誰から“笑い”を取ろうとしているのか、さっぱり分からない。民進党は国民から『かけ声ばかりだ』と思われているから、政党支持率も全然上がらない。このままでは都議選での惨敗は必至だ」と語っている。 http://www.sankei.com/politi…/…/170221/plt1702210014-n1.html

強制連行も収奪も無く発展した日本統治下の朝鮮北部を実証的に解説した木村光彦 青山学院大教授の『北朝鮮経済史 １９１０－６０』、安部桂司氏の『北朝鮮の軍事工業化』。 これに対し、社会主義に傾倒し反日イデオロギーと情緒的日本断罪論による捏造に終始した朝鮮史研究会の『朝鮮の歴史』、『入門　朝鮮の歴史』。 今でも多くの頑陋な「主義者」達が、この様な捏造を頑なに信じ主張し、日本を貶めています。 特に高齢者に多いこの様な誤解が無くなるよう、国民全体で努力していきましょう。 — 《【「北朝鮮経済史」を読む】創氏改名は「朝鮮が希望、日本は反対」　「左翼」が作った北朝鮮史は欺瞞に満ちていた…》 2017.01.06 産経新聞 平成２８年１１月、知泉書館（東京都文京区）という学術専門出版社から『北朝鮮経済史　１９１０－６０』が出版された。約１５０ページの書籍。日韓併合から敗戦による南北分断、朝鮮戦争（５０～５３年）、「千里馬（チョンリマ）運動」などにより社会主義国家・北朝鮮が大躍進を遂げたとされる時代の経済史だ。日本統治時代のデータと旧ソ連にあった北朝鮮の公式データなどを付き合わせることで、日本における北朝鮮をめぐる近現代研究が、いかに欺瞞に満ちていたかを指摘している。（文化部　村島有紀） 初版わずか８００部。著者の木村光彦・青山学院大教授は、ソ連の崩壊後、ロシア公文書館で公開された１９４６～６５年の北朝鮮に関する資料を翻訳し、６年前に『旧ソ連の北朝鮮経済資料集』を出版した経済学者だ。編集担当の小山光夫さんは「北朝鮮の情報を資料に基づいた研究をしている人は日本では木村さんだけ。その木村さんが間違いがないとする範囲で初めて出版した通史」と出版意義を強調。裏表紙には《半世紀にわたる北朝鮮の経済史を膨大なデータを活用して考察し、はじめてその実相を明らかにした画期的な概説書》と喧伝する。 本書の主なデータは、戦前は、朝鮮総督府の統計年報、戦後は北朝鮮や旧ソ連の経済資料などに依拠している。木村教授はもともと、アジアの開発経済が出発点。マクロとミクロ双方の視点から、データを基にコツコツと北朝鮮経済を研究するが、「本に書いたことがすべて」という。 そこで、代わりに木村教授との共著『北朝鮮の軍事工業化』がある、元通産省技官で、日本統治時代の北朝鮮の産業遺産に詳しい安部桂司さん（７７）＝ペンネーム、安部南牛＝に、『北朝鮮経済史－』とその時代背景について、解説してもらった。 まず、１９１０～４５年の日本統治時代と、１９４５～６０年の北朝鮮経済を切り取り、分析する意義については、「北朝鮮の労働新聞（朝鮮労働党機関紙）には、日本統治時代の経済がいかにひどかったか、糾弾されている。そうではなく、実態はこうだったと伝えることが大事だから」と話す。 木村教授は本書で、日本統治時代の朝鮮半島の北半分（咸鏡道＝北鮮▽平安道、黄海道＝西鮮）を「北部」に分類。１９１０年以前の自然や産業などの初期条件を述べた後、農業、鉱工業、初等教育、防疫についてそれぞれ半世紀の変化を分析する。 例えば、農業の分野では「日本が朝鮮半島の物資を収奪したために住民が飢え、流民になった」などとされる。しかし、統計では、１９２０～３０年代には米の作付面積が大きく増え、１人当たり生産量で南部を上回る地域もあった。一方で、雑穀などの生産量も減っていない。木村教授は本書で《全食糧作物の１人当り生産量は、１９２０年代から朝鮮北部が南部を上回った》と述べ、住民の消費量を１９３８年に限って輸出入を調整して推計すると、０・２８トン（穀物のみ）。《この量なら飢餓は起こらない》と結論づける。 朝鮮北部の米作発展を促進したのは、日本の東北地方から導入された寒冷地向けの品種だ。 安部さんは「もともと北部で米は常食されていなかった。日本の水利事業が成功したことで米を生産できる土地が増え、平壌は日本一の日本酒の産地になった。日本酒を造った理由は満州への需要が大きかったのと、米の消費先として最も収益がいいから。物資を奪ったわけではなく、農民には当然代金が支払われた」と説明する。 ◇ 日本統治時代のできごとは、徴用（賃金を払っての動員）が強制連行（奴隷労働）になり、資本主義に基づいた貿易が、「収奪」と言い換えられている。なぜ、このようなことが起きてきたのだろうか。 「資本主義は悪で、社会主義が善という考えで歴史をみてきたからだ」と安部さん。また、第２次大戦の敗戦後、朝鮮研究を熱心に担ったのは朝鮮半島出身の在日の学者や、贖罪意識を持つ日本人研究者らの“左翼”で、帝国や総督府が発表した公式資料を「官の歴史として信用せず、一般人からの聞き書き、証言に資料価値を置いた」（安部さん）という。その結果、在日朝鮮・韓国人の間で語られた流言を含め、「飢餓輸出」や「強制連行」、「創氏改名の強制」「従軍慰安婦」などが“史実”として一人歩きを始めた可能性がある。 「戦前、朝鮮半島から日本に来るとき多くの人が日本名を名乗った。そのほうが便利だからだ。戦後、米国に移民した多く朝鮮人が米国風に名前を変えたのと同じだ。ところが、日本名を名乗るのは恥辱になり『強制された』となった。『創氏改名』は朝鮮側からの希望であり、実際は治安上や従業員管理の問題により日本側からは反対が多かった」と安部さんは憤る。 ◇ 一方、『北朝鮮経済史　１９１０－６０』には、木村教授自身が長年、会費を払い続けた学会「朝鮮史研究会」（１９５９年発足、総連系）への“告発文”と読める文章が１８ページに渡り「補章」として掲載されている。同会が極めて、北朝鮮寄りの政治性とマルクス・レーニン主義の歴史観を有し、実証的な歴史書編纂をしてこなかった過去と現在についての“告発”だ。 例えば、同研究会が昭和４９（１９７４）年に出版した『朝鮮の歴史』（三省堂）だ。同書は、古代から現代までを記した朝鮮半島通史でありながら、《反日イデオロギーと情緒的日本断罪論》に終始。日本統治下で朝鮮人の生活状態が悪化した証左とするデータに誤った数字を用いた上、日本＝絶対悪として批判する。 一方、同研究会の活動は、教育現場にも大きな影響を与えてきた。同じく朝鮮史研究会が編集した歴史書には、昭和６１（１９８６）年に発行した『入門　朝鮮の歴史』がある。教職員向けのガイド本だが、１９６０年代初頭には、北朝鮮では農業生産力も順調な軌道にのり、北朝鮮内の自給が実現、米も安価に供給されているとある。 木村教授の分析は違う。北朝鮮の戦後統計では、朝鮮戦争中も穀物の総作付面積が増大している点を疑問視。《戦闘で国土が破壊された一方、労働力・資材の不足が極限にたっした中で、作付増大が生じたのは不自然》と述べ、１９４５年に０・２６トンだった１人当たり食糧生産量が、１９５７年に０・４５トンに急増したという数値についても《政府が過大に作り上げたプロパガンダの一種》と結論づける。 さらに『入門　朝鮮の歴史』にある「強制連行と徴兵」についての記述は以下の通りだ。 《朝鮮各地から強制的に狩り集められた若い女性たちが遠くはビルマ戦線から中国大陸、南洋諸島などに送り込まれ、日本兵士を『慰安』する肉体提供者として利用された。日本軍と行動をともにした彼女たちは戦死、病死、自殺に追いこまれ、生きて帰った人はまれであったといわれる。その数は確認できないまま今日にいたっているが、十数万人にのぼったといわれている》 今現在、韓国で信じられている“従軍慰安婦”の内容とほぼ同じ。強制の根拠となる事実や数字の裏付けがないまま一方的につづられている。 朝鮮史研究会は、かつて日本の朝鮮史研究者をほぼ網羅し、現在も数百人の会員がいるとされる。隣国の理解のためには、まず、研究者による歴史の実証研究が求められている。 写真：朝鮮半島の近現代史を扱う書籍は多いが、データに基づく『北朝鮮経済史　１９１０－６０』（下）は貴重な存在 http://www.sankei.com/premium/…/170106/prm1701060004-n1.html